Παρακολούθηση....της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής με Α.Π. 19649!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε  την Τρίτη 17/05/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία με παρόντα 7 τακτικά μέλη και 1 αναπληρωματικό μέλος η συνεδρίαση ξεκίνησε με την επικύρωση των πρακτικών τακτικών και εκτάκτων συνεδριάσεων ημερομηνίας 05/04/2011, 12/04/2011 και 28/04/2011 και την λήψη αποφάσεων επί «16» τακτικών και «2» εκτάκτων θεμάτων που αναφέρονται στην  πρόσκληση ημερομηνίας 12/05/2011...η πηγή.... 

Ο  Αντιπρόεδρος κ. Σκορδίλης απουσίαζε επειδή είναι καθηγητής και εκείνη την ημέρα διεξήγοντο πανελλαδικές εξετάσεις.

Πάρθηκαν  «εγκριτικές» αποφάσεις για  τα «17» θέματα στα «γρήγορα» και χωρίς ουσιαστικές  διαφωνίες!

Σημειώνω χαρακτηριστικά.....

Θέμα 2. Ορίστηκε ως Πραγματογνώμονας του Δήμου ομόφωνα, ο γνώριμος συγκοινωνιολόγος του Δήμου, κ. Θεόδωρος Μαυρογιώργης!

Θέμα 5. Η Εισήγηση της  Δικηγόρου  κ. Σταυρούλας  Κεμπερά,  περί ΄Ασκησης ή  μη Αιτήσεως Αναιρέσεως  κατά  των   με  αριθμούς 2953/2010 και 2954/2010  αποφάσεων  του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών  με  τις  οποίες υποχρεώνεται  ο  Δήμος  Κηφισιάς  ως  καθολικός  διάδοχος  του  Δήμου  Νέας Ερυθραίας, να καταβάλει στον Αντώνιο Γερογιάννη για εκτέλεση των έργων «Κλάδεμα  δεντροστοιχιών»  και «Εργασίες  προστασίας  πεύκων»  ποσά 42370,63  ευρώ  και 33820,75  ευρώ  αντίστοιχα  νομιμοτόκως  από  τις 16/12/2008, εγκρίθηκε με μερική πλειοψηφία!

Ο κ. Σιδέρης εισηγήθηκε την καταβολή του ποσού αλλά χωρίς προσαύξηση!.........και ψήφισε λευκό! Ο κ. Δημάκης διαμαρτυρήθηκε έντονα για την «βεβαίωση» πραγματοποίησης ελέγχου από κάποιο «υπηρεσιακό παράγοντα» του Δήμου Ν. Ερυθραίας........χωρίς ουσιαστικά να πραγματοποιηθεί ο σχετικός έλεγχος του έργου! Ο κ. Κανακάκης εξέφρασε τις επιφυλάξεις του και τις έντονες ανησυχίες του για το κακό προηγούμενο! Ο κ. Δήμαρχος απήντησε ότι δεν μπορούμε να κάνουμε αναίρεση!

Θέμα 6. Αποφασίσθηκε ομόφωνα....όπως η ανάθεση  στη  Δικηγόρο  κ.  Σοφία  Καρέλη  να  παραστεί  ενώπιον  του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Σχηματισμός Ακυρωτικής Διαδικασίας),  την 1η Ιουνίου 2011  ημέρα  Τετάρτη  και  ώρα 10:00  κατά  τη  συζήτηση  της Προσφυγής -  Αίτησης  Ακύρωσης,  του  Λάμπρου  Ι. Μυλωνά  κατά: 1)  Του Υπουργού  Εθνικής  Οικονομίας &  Οικονομικών, 2)  Του  Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., 3) Της Δ/νσης Πολεοδομίας Βορ. Τομέα Αθήνας, 4) Της Δ/νσης Πολεοδομίας Κηφισιάς,  ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ: 1)  Της υπ’αρ.πρωτ. 591/9-1-2007 απόφασης  της Δ/νσης Πολεοδομίας Βορ. Τ. Αθήνας, 2) Της υπ’ αρ. πρωτ. 28240/23-10-06  αρ.  πράξης 2/2006  Πολεοδομίας  Δ.  Κηφισιάς  περί  προσκύρωσης μη άρτιας επιφάνειας στο Ο.Τ. 35......εγκριθεί πρώτα από την Νομική Υπηρεσία!

Θέμα 9. Ομόφωνα αποφασίσθηκε....η ανάθεση στo Δικηγόρο κ. Παναγιώτη  Ανδρικόπουλο να παραστεί   ενώπιον    του Συμβουλίου της Επικρατείας, Τμήμα Ε’, (που ήταν ορισμένη για την 4^η Μαΐου 2011 ημέρα Τρίτη και  ώρα 09:30 αλλά......πάρθηκε αναβολή!),   κατά  τη  συζήτηση  της  Έφεσης  που  άσκησε  ο  Σύλλογος Προστασίας Κηφισιάς  κλπ (19)  κατά  των: 1) Του Δήμου Κηφισιάς, 2) Της Νομαρχιακής  Αυτοδιοίκησης  Αθηνών –  Πειραιώς, 3)  Του  Ε.Ο.Τ., 4)  Της εταιρίας με την επωνυμία «ΘΕΟΞΕΝΙΑ ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΙΣΑΞ Α.Ε.» και κατά της 713/2004 απόφ. του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Η έφεση αυτή αφορά την άδεια υπόγειας στάθμευσης αυτοκινήτων στο ξενοδοχείο ΘΕΟΞΕΝΙΑ στην Κηφισιά!

Θέμα 11. Απορρίφθηκε ομόφωνα....η υποβολή  Εισήγησης  του  Νομικού  Συμβούλου  του  Δήμου  κ.  Λ.  Λώρα,   σχετικά  με  την  εξωδικαστική  επίλυση  και  την  καταβολή  του  ποσού  των  διακοσίων  πενήντα  ευρώ (250,00 €),  αντί  του  ποσού  των  πεντακοσίων  εβδομήντα πέντε ευρώ (575,00 €) στην ενάγουσα κ. Σωτηραλή Ευαγγελία για  ζημιά  σε  ΙΧ  ιδιοκτησίας  της,  που  προκλήθηκε  από  πρόσκρουση  στην υπερυψωμένη διάβαση επί της οδού Εμμ. Μπενάκη, Κηφισιά.

Θέμα 16. Εγκρίθηκε ομόφωνα....η ψήφιση πίστωσης 2.700,11€   για τα έξοδα κίνησης του μονίμου και αορίστου χρόνου  τεχνικού προσωπικού, για  το μήνα ΑΠΡΙΛΙΟ  2011, σε  βάρος  του Κ.Α. 30.6422.01  και 30.6422.02  για  τους   υπαλλήλους  της  Τεχνικής Υπηρεσίας και του Κ.Α. 40.6422.01και  Κ.Α.40.6422.02 για τους υπαλλήλους της Δ/νσης Περιβάλλοντος, αφού ληφθούν υπόψη οι διατάξεις  της περ.γ’ της παρ.2 του άρθρου 103 του Ν.3463 /2006 ( ΦΕΚ 114 Α/2006 Νέος Κοινοτικός Κώδικας ).

Ο κ. Σιδέρης αμέσως μετά παρατήρησε ότι  να  βλέπουμε βιτρίνες!........δεν σημαίνει οδοιπορικά!

Και παρατηρώ ερωτώντας....

- Ξανά η Οικονομική Επιτροπή συνεδρίασε και στο άψε σβήσε ενέκρινε «17» θέματα χωρίς κανένα μέλος της Επιτροπής να ζητήσει να δει τα υπάρχοντα δικαιολογητικά! Αξιοθαύμαστη η ταχύτητα με την οποία η Οικονομική Επιτροπή εγκρίνει τόσα πολλά και σημαντικά θέματα!....χωρίς ρίσκο αστοχιών! Είναι πράγματι άξιο απορίας;

- Δεν θα έπρεπε να γίνει «αναλυτικός» έλεγχος για τα έξοδα κίνησης των υπαλλήλων του Δήμου προτού εγκριθεί η ψήφιση της πίστωσης;......εάν και κατά πόσον στα «οδοιπορικά» συμπεριλαμβάνεται και το χάζεμα....βιτρινών!!