Παρασκευή 18 Μαρτίου 2011

Παρακολούθηση....της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής με Α.Π. 9073!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε χθες Τρίτη 15/03/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία με παρόντα 8 τακτικά και 2 αναπληρωματικά μέλη η συνεδρίαση ξεκίνησε με την επικύρωση των πρακτικών ημερομηνίας 08/02/2011, 15/02/2011 και 01/03/2011 και την λήψη αποφάσεων επί «16» θεμάτων που αναφέρονται στην παρακάτω πρόσκληση ημερομηνίας 10/03/2011.......


Πάρθηκαν «εγκριτικές» αποφάσεις και για τα «16» θέματα χωρίς ουσιαστικές διαφωνίες!

Σημειώνω χαρακτηριστικά.....

Θέμα 2. Η ένσταση εναντίον της υπό αριθμό απόφασης κατακύρωσης 77/2011 της Οικονομικής Επιτροπής για την «Προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού 2010» απορρίφθηκε διότι δεν ακολουθήθηκε η ορθή διαδικασία! Η σχετική Αίτηση Θεραπείας εκκρεμεί!

Θέμα 6. Εγκρίθηκε η δαπάνη ύψους 54.900,00 ευρώ για το 2011 για την «Προμήθεια επίπλων και σκευών»  τα οποία προορίζονται για την Τεχνική Υπηρεσία!

Θέμα 12. Για την μη άσκηση περαιτέρω ενδίκων μέσων κατά της 11/2011 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που αφορά στη καταβολή Δικηγορικής αμοιβής ποσού 20.740,94 ευρώ στον Δικηγόρο κ. Εμμανουήλ Φραντζεσκάκη για την Σύνταξη, κατάθεση, επίδοση και Παράσταση κατά την εκδίκαση Αγωγής Αποζημίωσης του πρώην Δήμου Ν. Ερυθραίας ύψους 1.037.040,00 ευρώ κατά της Προϊσταμένης της Ταμειακής Υπηρεσίας κ. Αθηνάς Μπαστούνη - Μαράκη!

Η εγκριτική απόφαση ελήφθη με 6 ψήφους υπέρ και 2 λευκούς ψήφους των  κ.κ. Σκορδίλη και Τσούλο!....λόγω ανυπαρξίας της αναγκαίας  προέγκρισης της Δικηγορικής αμοιβής!

Και παρατηρώ ερωτώντας....

1. Γιατί απορρίφθηκε η «ένσταση» λόγω της μη σχολαστικής τήρησης της διαδικασίας χωρίς να εξετασθεί / σχολιαστεί η αιτιολογία της «ένστασης»;

2. Γιατί εγκρίθηκε η δαπάνη για την «προμήθεια επίπλων και σκευών» χωρίς πρώτα να γίνει η δέουσα έρευνα το τι έπιπλα κτλ. υπάρχουν διαθέσιμα μετά τον απολογισμό «ενσωμάτωσης» των τριών Δήμων;

3. Γιατί εξακολουθούν να γίνονται αναθέσεις σε Δικηγόρους να παρίστανται ενώπιον διαφόρων Δικαστηρίων χωρίς να υπάρχει μνεία και προέγκρισης για το ύψος της αμοιβής των;

Αναμένομε απαντήσεις κ. Χιωτάκη......αλλά δυστυχώς φωνή βοώντος εν τη ερήμω!!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου