Γράφει ο κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ
Η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε χθες Τρίτη 15/02/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.
Αφού διαπιστώθηκε απαρτία με παρόντα 6 τακτικά και 1 αναπληρωματικό μέλος η συνεδρίαση ξεκίνησε (1) με την ομόφωνη επικύρωση πρακτικών της 12/01/20011, 18/01/20011, 25/01/2011 και 01/02/2011 και (2) για την λήψη αποφάσεων επί «17» θεμάτων που αναφέρονται στην παρακάτω πρόσκληση ημερομηνίας 09/02/2011.......
Πάρθηκαν «εγκριτικές» αποφάσεις για «16» θέματα .....χωρίς διαφωνίες!... και μία απόφαση «αναβολής» για το θέμα 9.
Σημειώνω χαραχτηριστικά....
Θέμα 7: Η ένσταση της αναδόχου εταιρείας Ν. Φουντούκου για επιστροφή του 40% της εγγύησης, για το έργο «Συντήρηση ασφαλτοτάπητα οδικού δικτύου Δήμου Εκάλης» ύψους 94.560,00 ευρώ, απερρίφθη ομόφωνα.
Θέμα 8: Ορίσθηκαν ομόφωνα «3» Δικαστικοί Επιμελητές για την λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης εσόδων του Δήμου κατά την διάρκεια του 2011. Ο κ. Δημάκης παρατήρησε ότι θα πρέπει να διατυπωθεί ένα ελάχιστον «πλαφόν» σε σχέση με τις οφειλές για το οποίον θα εκτελείτε αναγκαστική ανάληψη μέτρων είσπραξης. Ο κ. Σκορδίλης επικρότησε την βαρύτητα της ύπαρξης «πλαφόν». Ο κ. Χιωτάκης επιφυλάχθηκε να επανέλθει επί του θέματος!
Θέμα 9: Το αίτημα για καταβολή αμοιβής στην δικηγόρο κ. Άννα-Σοφία Σαφού ύψους 4.565,76 ευρώ που αφορά την νομική επεξεργασία « απαλλοτρίωσης» στην Νέα Κηφισιά αναβάλλεται για να γίνει περαιτέρω έρευνα του ύψους της αμοιβής!
Θέμα 17: Εγκρίθηκε ομόφωνα η ανάθεση στον δικηγόρο κ. Γιώργο Διαμαντάκη να συνάψει γνωμοδότηση σχετικά με την αλλαγή χρήσεων ( από βοηθητικούς χώρους σε κύριους χώρους χρήσης επιφάνειας 9.000 μ2 ) στο ακίνητο του πρώην JUMBO το οποίο όπως επεσήμανε ο κ. Σκορδίλης είναι παράνομο!
Επί του τελευταίου θέματος επιφυλάσσομαι να επανέλθω λίαν προσεχώς.....
Και παρατηρώ ερωτώντας....
1. Δεν θα έπρεπε στο Τμήμα Οικονομικών του Δήμου να υπάρχουν σε εφαρμογή «Κανονισμοί Είσπραξης» για τον εξορθολογισμό των εσόδων του Δήμου;
2. Επίσης δεν θα έπρεπε στους «Κανονισμούς Είσπραξης» να υπάρχει ήδη πρόνοια για το ελάχιστο πλαφόν που θα ενεργοποιεί την άμεση λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης;
3. Γιατί δεν συζητήθηκε / εγκρίθηκε το ύψος των «απολαβών» των τριών Δικαστικών Επιμελητών που ανακοινώθηκαν / ορίστηκαν από τον κ. Χιωτάκη;
Αναμένομε τις απαντήσεις σας κ. Χιωτάκη.....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου