Πότε θα διεξαχθούν οι Δημοτικές εκλογές;;

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Το Μάιο του 2014 είναι προγραμματισμένες να διεξαχθούν οι επόμενες Δημοτικές και Περιφερειακές εκλογές καθώς το σκεπτικό ήταν να γίνουν ταυτόχρονα με τις ευρωεκλογές προκειμένου το κράτος να γλιτώσει ένα τεράστιο κόστος, που στην εποχή του Μνημονίου θα ανακούφιζε τα κρατικά ταμεία.

Παρ' όλα αυτά, το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν οι φωνές που επιθυμούν τη μετάθεση των δημοτικών εκλογών το Σεπτέμβριο του 2014, ωστόσο για να συμβεί κάτι τέτοιο χρειάζεται ειδική νομοθετική πρωτοβουλία.

Τα χρονικά περιθώρια όμως στενεύουν και αν είναι να συμβεί κάτι, τότε αυτό θα συμβεί μέσα στο μήνα που διανύουμε......   

«Ψαλίδι» στις αντιμισθίες αιρετών!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

«Ψαλίδι» πέφτει στις αντιμισθίες των αιρετών (δημάρχων και περιφερειαρχών) κατά περίπου 22% από 01/01/2013, αφού - βάσει «Καλλικράτη» - διαμορφώνεται με βάση το μισθό του γενικού γραμματέα υπουργείου, ο οποίος από το νέο χρόνο θα είναι 3.450 ευρώ.  

Αυτό σημαίνει άμεσα πως η αντιμισθία ενός περιφερειάρχη  θα πέσει από τα 4.500 ευρώ που είναι σήμερα στο μισθό του γενικού γραμματέα υπουργείου ή αποκεντρωμένης διοίκησης, ήτοι 3.450 ευρώ.

Σε Δήμους με πληθυσμό από 20.000 - 100.000 κατοίκους, όπως ο Δήμος Κηφισιάς, η αντιμισθία των δημάρχων, σήμερα, είναι ισόποση με το 60% των αποδοχών γενικού γραμματέα υπουργείου, ήτοι 2.700 ευρώ. Από 01/01/2013, θα διαμορφωθεί στα 2.070 ευρώ.  

Ανάλογα, διαμορφώνονται και οι μισθοί των αντί-περιφερειαρχών (75% της αντιμισθίας των περιφερειαρχών) και αντιδημάρχων (50% της αντιμισθίας των δημάρχων).  

Ο Εξωραϊστικός Πολιτιστικός Σύλλογος «Κηφισός»! Μέρος 2ο

Γράφει ο ΗΛΙΑΣ ΝΟΜΠΙΛΑΚΗΣ

Ο στρατηγός κ. Δημήτρης Κυριαζόπουλος συνεχίζει, με την δική του πέννα, να εκθέτει τις σκέψεις του.....

Θέματα γενικού ενδιαφέροντος. 

1. Ο κατάλογος των θεμάτων γενικότερου ενδιαφέροντος που μας απασχολούν ως Τοπική   Κοινωνία και ως Σύλλογος είναι μακρύς και περιλαμβάνει:

Θέματα που αφορούν την συμπλήρωση των Υποδομών εκείνων, που κατά τον νόμο αλλά και την μελέτη του Γ.Π.Σ., συνιστούν τον ελάχιστο Κοινωνικό Εξοπλισμό της κάθε Συνοικίας - Περιοχής (Σχολική  στέγη, Αποχέτευση, Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, Πλατεία, Χώροι Πρασίνου, Ιερός Ναός κλπ).

Θέματα που σχετίζονται με την καθημερινότητα (Συγκοινωνία, Κυκλοφορία, Πεζοδρόμια, Καθαριότητα, Ηλεκτροφωτισμός). 

Οι Τοπικοί μας Σύλλογοι!

Γράφει ο ΗΛΙΑΣ ΝΟΜΠΙΛΑΚΗΣ

Ακούσαμε τις απόψεις των Αντιδημάρχων για τον ένα χρόνο που ασκούν διοίκηση στον νέο Καλλικρατικό μας Δήμο. Είναι σωστές οι προσπάθειες τους; Λαμβάνουν υπόψη όλες τις γειτονιές μας; Κατανέμουν τους «λιτούς» πόρους με δίκαιο τρόπο; Ακούν;

Στα όσα μας ανέφεραν φαίνεται ότι επιθυμούν να κάνουν χρηστή διοίκηση. Χρειάζεται όμως και ο αντίλογος.

Σκόπιμο  είναι να ακούσουμε και την άποψη των τοπικών κοινωνιών. Γι΄ αυτό από το επόμενο μας άρθρο θα σας γνωρίσουμε τους Συλλόγους που δρουν στην Πόλη μας και ασχολούνται με τα δημοτικά δρώμενα, την προστασία του περιβάλλοντος, τα πεζοδρόμια, την αποχέτευση, την καθαριότητα.

Μακάρι οι απόψεις τους να ακούγονται. Μακάρι ο Δήμος να λύνει τα τοπικά θέματα. Ίδωμεν!

Ποίος είναι ο «Καλλικράτης» και πως λειτούργησε στον ένα χρόνο που πέρασε;

Γράφει η ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΗΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Ο Πρόεδρος Ο.Π.Σ.Α., Υποψήφιος Διδάκτορας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο με θέμα τον «Καλλικράτη» και π. Δήμαρχος Ηλιούπολης Θεόδωρος Γεωργάκης μίλησε αναλυτικά στην υπογράφουσα για την νέα αρχιτεκτονική στην αυτοδιοίκηση – «Καλλικράτης».....

I. Η νέα αρχιτεκτονική για την αυτοδιοίκηση  και την  αποκεντρωμένη διοίκηση «βαφτίστηκε» «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» από το όνομα του αρχιτέκτονα, ο οποίος έζησε το δεύτερο μισό του 5ου π.Χ. αιώνα στην αρχαία Ελλάδα και μαζί με τον Ικτίνο σχεδίασαν την Ακρόπολη.

«Η λογική της Νέας Αρχιτεκτονικής οδήγησε στη σύνδεση του συνολικού αυτού σχεδίου με το όνομα μιας εμβληματικής μορφής της αρχιτεκτονικής, του «Καλλικράτη», ο οποίος δεν θεωρείται μόνο ένας εκ των δύο αρχιτεκτόνων του Παρθενώνα, αλλά και των Μακρών Τειχών, που ένωναν Αθήνα και Πειραιά».

Με το όνομα του Νόμου για τη νέα δομή του κράτους επιδιώκεται η επισήμανση των διαφορών  της νομοθετικής πρωτοβουλίας από τον «Καποδίστρια», ο οποίος αφορούσε κυρίως συνεννώσεις δήμων.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ - Προσφυγή της Α. Συνοδινού κατά του Δήμου Κηφισιάς!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Στις 27/02/2012 η κ. Αγγελική Συνοδινού, Δημοτική Σύμβουλος και επικεφαλής του Συνδυασμού «Πόλη Φως», υπέβαλε προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, κατά του Δήμου Κηφισίας που νόμιμα εκπροσωπείτε από τον Δήμαρχο κ. Ν. Χιωτάκη αναφορικά με την μη εφαρμογή του άρθρου 78 του Ν.3852/2010 που προβλέπει την συγκρότηση Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών (ΣΕΜ)!

Η προσφυγή αναφέρει σχετικά ότι.....

«επειδή (1) η μη εφαρμογή του σχετικού νόμου συνιστά παράνομη πρακτική εκ μέρους της Διοίκησης του Δήμου Κηφισιάς (2) υπάρχουν μετανάστες στην πόλη και (3) κατ’ επανάληψη η ίδια η κ. Συνοδινού είχε θέσει το θέμα στις  διάφορες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κηφισιάς πλην όμως, με συνεχείς δικαιολογίες, τίποτε δεν έγινε  προς την κατεύθυνση της συγκρότησης του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών (ΣΕΜ), παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες της αρμόδιας Αντιδημάρχου κ. Α. Βλάχου»

.......η κ. Συνοδινού ΖΗΤΑ, για τους παραπάνω λόγους, από τον Γενικό Γραμματέα να παρέμβει ώστε (1) ο Δήμος Κηφισιάς να συμμορφωθεί προς την κατεύθυνση εφαρμογής του άρθρου 78 του Ν. 3852/2010 συγκροτώντας το ΣΕΜ στο Δήμο Κηφισιάς και (2) να επιβληθούν οι δέουσες κυρώσεις στο Δήμο Κηφισιάς!

ΔΙΑΙΡΩΤΩΜΕΘΑ κ. Χιωτάκη, μήπως επειδή γνωρίζετε ότι ο Πρόεδρος των Μεταναστών Κηφισιάς Αχμέτ Γκυζέλι ήταν υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος του Συνδυασμού «Πόλη Φως», προσπαθείτε με διάφορες δικαιολογίες να σαμποτάρετε τον Καλλικρατικό θεσμό;;

Αλαλούμ στους δρόμους του λεκανοπεδίου....από τα χαλασμένα φανάρια!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Απίστευτες σκηνές κυκλοφοριακού χάους αλλά και πεδίο συνεχούς κίνδυνου ατυχημάτων είναι η εικόνα που παρουσιάζουν τις τελευταίες ημέρες αρκετοί, συχνά κομβικοί, δρόμοι του λεκανοπεδίου.....εξαιτίας δεκάδων χαλασμένων φαναριών, που η Πολιτεία αδυνατεί να αποκαταστήσει.

ΘΥΜΑ της κατάστασης έχουν πέσει και τα βόρεια προάστια με το μεγαλύτερο πρόβλημα να παρουσιάζεται στο Μαρούσι, ιδιαίτερα στη διασταύρωση της Λεωφόρου Κηφισίας με την οδό Πεντέλης, όπου ο κόμβος έμεινε χωρίς φωτεινούς σηματοδότες για μέρες.

Τις ώρες αιχμής οι ουρές των οχημάτων μετριόταν σε εκατοντάδες μέτρα, ενώ το βράδυ που αδειάζουν οι δρόμοι έπρεπε κάποιος που θα ήθελε να διασχίσει το σημείο να κάνει πρώτα τον… σταυρό του!

Να θυμίσουμε, επίσης, ότι πριν από ένα μήνα περίπου υπήρξε μεγάλη δυσλειτουργία και στην πλατεία της Κηφισιάς! 

Ο Ιός της διαφθοράς……και στον Δήμο Κηφισίας!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ 

Όπως αποκάλυψε το MEGA στις 24/12/2011….δείτε το σχετικό βίντεο.... κατά τον έλεγχο του «πόθεν έσχες» που διέταξε ο επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, δύο Ανώτεροι Λειτουργοί του Δήμου Κηφισιάς εμφανίζονται να έχουν μεγάλα ποσά  στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς!

Η ανακάλυψη προέκυψε μετά από άρση του τραπεζικού, φορολογικού και του χρηματιστηριακού απορρήτου και μάλιστα ανάμεσα σε 100 περιπτώσεις υπόπτων για υπόγειες συναλλαγές ανώτερων και ανώτατων κρατικών υπαλλήλων!

Συγκεκριμένα, σε προϊστάμενο διεύθυνσης της πολεοδομίας του Δήμου Κηφισιάς βρέθηκαν  500.000 ευρώ!.....ενώ σε προϊστάμενο του τμήματος  τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου  Κηφισιάς βρέθηκαν 900.000 ευρώ!

Όταν κλήθηκαν να δικαιολογήσουν τα ποσά……εμφάνισαν απίστευτες δικαιολογίες όταν μάλιστα οι μισθοί τους είναι συγκεκριμένοι από το Δήμο Κηφισιάς!

ΑΝΑΜΕΝΟΜΕ κ. Χιωτάκη τα σχόλιά σας, σχετικά με τις αποκαλύψεις του MEGA, με πολύ μεγάλο......ενδιαφέρον!!

ΕΠΙΣΗΣ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ κ. Χιωτάκη ότι ήρθε η ώρα να θέσετε σε εφαρμογή τον  Ν.3852/2010  αρθ.61 παρ. 4 (ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ)…..

«Ο Δήμαρχος, οι Αντιδήμαρχοι και τα μέλη της οικονομικής επιτροπής και της επιτροπής ποιότητας της ζωής είναι υποχρεωμένοι να υποβάλλουν την ετήσια δήλωση για την περιουσιακή τους κατάσταση σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και να τη δημοσιοποιούν με ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Δήμου»

Επεκτείνοντας το παραπάνω, προτείνουμε επίσης κ. Χιωτάκη.....ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ  ΚΗΦΙΣΙΑΣ (αφού εν δυνάμει μετέχουν ή θα μετάσχουν στις παραπάνω επιτροπές ή θέσεις)  να υποβάλουν την ετήσια δήλωση για την περιουσιακή τους κατάσταση, την οποία να δημοσιοποιούν με ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Δήμου….ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΓΞΙΜΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΗ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ από τους Δημότες της Κηφισιάς!

Χωρίς Συμπαραστάτη του Δημότη ο Δήμος Κηφισιάς!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Χωρίς Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης μένει δυστυχώς ο Δήμος Κηφισιάς, καθώς κανένας από τους 14 υποψηφίους, κυρίως από δικηγόρους και οικονομολόγους, δεν συγκέντρωσε τα 2/3 των ψήφων των δημοτικών συμβούλων, που απαιτούσε ο «Καλλικράτης» στις δυο ψηφοφορίες στις 23/02/2011.

Ο «Καλλικράτης» θεωρεί σημαντικό το νέο θεσμό του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, βάζοντας ψηλά τον πήχη με την πλειοψηφία των 2/3 του συνόλου των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου για την επιλογή προσώπου εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας.

Οπότε, είναι και στη διακριτική ευχέρεια του κάθε δημάρχου και της πλειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, εάν θα στηρίξει κάποια από τις υποψηφιότητες, όπως συμβαίνει σε άλλες περιπτώσεις εκλογής οργάνων του δήμου ή θα προτιμήσει την ψήφο κατά συνείδηση.

Εκείνο που δεν πρέπει να ξεχνάμε όμως, είναι ο θεσμικός ρόλος της ανεξάρτητης αυτής Αρχής.......θα δημιουργούσε πραγματικά νέα δεδομένα στο Δήμο Κηφισιάς!

Σύμφωνα με  το άρθρου 77 του Ν. 3852/2010  οι αρμοδιότητες του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης είναι:

<< 1. Ο Συμπαραστάτης υποστηρίζεται διοικητικά από τις υπηρεσίες του δήμου, δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου, των νομικών του προσώπων και των επιχειρήσεών του και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα, ενώ είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως ή ηλεκτρονικά εντός τριάντα (30) ημερών στους ενδιαφερόμενους.

2. Η υποβολή καταγγελίας ή αναφοράς στο Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης δεν αναιρεί τη σχετική αρμοδιότητα του Συνηγόρου του Πολίτη ως ανεξάρτητης αρχής, ούτε τις αρμοδιότητες άλλων ελεγκτικών οργάνων και αρχών, καθώς και του Ελεγκτή Νομιμότητας.

3. Ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης συντάσσει ετήσια έκθεση. Η ετήσια έκθεση παρουσιάζεται από τον ίδιο και συζητείται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τον απολογισμό της δημοτικής αρχής κατά τις διατάξεις του άρθρου 217 του Κ.Δ.Κ., εντός τριάντα (30) ημερών από την υποβολή της.

Ο Συμπαραστάτης μπορεί επίσης να προβαίνει στη διατύπωση προτάσεων βελτίωσης της δημοτικής διοίκησης και των σχέσεών της με το κοινό, τόσο στο πλαίσιο της ετήσιας έκθεσής του, όσο και επ’ ευκαιρία σημαντικών προβλημάτων κακοδιοίκησης που ο ίδιος εντοπίζει.

Στην τελευταία αυτή περίπτωση, οι ειδικές προτάσεις του Συμπαραστάτη υποβάλλονται στον δήμαρχο και κοινοποιούνται στο δημοτικό συμβούλιο και στον γενικό γραμματέα του δήμου.

Τόσο η ετήσια έκθεση όσο και οι ειδικές προτάσεις του Συμπαραστάτη αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου με φροντίδα των δημοτικών υπηρεσιών. >>

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεση της η aftodioikisi.gr μόλις 4 από τις 13 περιφέρειες (ποσοστό 30,7%) έχουν καταφέρει να εκλέξουν «Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης»!

Επίσης  από τους 172 «καλλικρατικούς» δήμους με πληθυσμό άνω των 20.000 κατοίκων (αυτό είναι το όριο που θέτει ο Ν 3852/10 για τη λειτουργία του θεσμού) σε μόλις 25 (ποσοστό 14,5% ή σε μόλις έναν στους εφτά) έχει εκλεγεί «Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης».

Αυτό οδήγησε το Υπουργείο Εσωτερικών την Τρίτη 07/06/2011 να εκδώσει νέα εγκύκλιο:

«Σας ενημερώνουμε ότι στο άρθρο 58, παρ. 2 του Ν. 3966/2011 (Α’ 118) περιέχεται ρύθμιση με την οποία η προθεσμία για την ολοκλήρωση της διαδικασίας εκλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης και του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης (εφεξής Συμπαραστάτης), που προβλέπουν οι διατάξεις των άρθρων 77, παρ. 2 και 179, παρ. 2 του ν. 3852/2010, αντίστοιχα, γίνεται ενδεικτική και ως εκ τούτου συνεχίζεται σε όσες περιπτώσεις δεν είχε επιτευχθεί η εκλογή τους μέχρι 28.2.2011». Διαβάστε ολόκληρη την εγκύκλιο εδώ....

ΓΙΑΤΙ κ. Δήμαρχε, αφού είναι στην διακριτική σας ευχέρεια, δεν συνεχίσατε την διαδικασία για την εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη Κηφισιάς με την έκδοση νέας προκήρυξης για την πλήρωση της θέσης…..μέχρις ότου επιτευχθεί η  ολοκλήρωση της διαδικασίας εκλογής του;;

Αναμένουμε την ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ  κ. Δήμαρχε με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον!!

Ο Δήμος Κηφισιάς απέστειλε τα στοιχεία.....καθυστερημένα!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Σύμφωνα  με  την κάτωθι ανακοίνωση του Δήμου Κηφισιάς η οποία αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του στις 06/09/2011......

« Με αφορμή δημοσιεύματα εφημερίδων τα οποία αναφέρουν ότι 95 δήμοι σε ολόκληρη τη χώρα συμπεριλαμβανομένου και του νέου Δήμου Κηφισιάς δεν απέστειλαν αναλυτικά στοιχεία για το κόστος μισθοδοσίας του προσωπικού των δημοτικών επιχειρήσεων σας ενημερώνουμε ότι, ο Δήμος Κηφισιάς έχει αποστείλει τις καταστάσεις στο Υπουργείο Εσωτερικών αλλά με μια μικρή καθυστέρηση.

Ο Δήμος Κηφισιάς λόγω της ενοποίησης του με τη Νέα Ερυθραία και την Εκάλη προσπάθησε πρωτίστως να τακτοποιήσει και να οργανώσει τα όποια προβλήματα παρουσιάστηκαν κατά την συνένωση των τριών δήμων αλλά και να εξυπηρετήσει τους πολίτες.

Παράλληλα σας επισημαίνουμε ότι τα υπέρογκα ποσά που εμφανίζονται να εισπράττουν υπάλληλοι των δήμων δεν αφορούν το Δήμο Κηφισιάς.

Οι υπηρεσίες μας λειτουργούσαν, λειτουργούν και θα συνεχίσουν να λειτουργούν με διαφάνεια και νομιμότητα έτσι όπως προβλέπει το σύνταγμα της Ελληνικής Πολιτείας.»

........ΔΙΑΤΕΙΝΕΣΤΕ, κ. Δήμαρχε,  ότι οι υπηρεσίες του Δήμου Κηφισιάς λειτουργούσαν, λειτουργούν και θα συνεχίσουν να λειτουργούν με διαφάνεια και νομιμότητα έτσι όπως προβλέπει το σύνταγμα της Ελληνικής Πολιτείας!

Για αυτό σας  ΕΓΚΑΛΟΥΜΕ στα πλαίσια της διαφάνειας και νομιμότητας και υπόψη του Ν.3861/2010 (Πρόγραμμα Διαύγεια) και του Ν.3852/2010 (Καλλικράτης) να ενεργήσετε άμεσα τα εξής:

- Δημοσίευση όλων των αναλυτικών στοιχείων περί τη μισθοδοσία όλων των υπαλλήλων και συμβασιούχων του Δήμου της Κηφισιάς.

- Δημοσίευση όλων των αναλυτικών στοιχείων περί των συμβάσεων του Δήμου Κηφισιάς με τρίτους.

Αναλυτικότερα και σύμφωνα με το αρ.2 παρ.4 εδ.16 του Ν.3861/2010, στο «διαδίκτυο» αναρτώνται οι περιλήψεις διακηρύξεων, αποφάσεις και πράξεις κατακύρωσης και ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων έργων, προμηθειών, υπηρεσιών και μελετών του Δημοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα και φορέων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού.

Επίσης σύμφωνα με το άρ.2 παρ.4 εδ.18 του ιδίου Νόμου, στο «διαδύκτιο» αναρτώνται οι πράξεις δωρεών, επιχορηγήσεων, παραχώρησης χρήσης περιουσιακών στοιχείων από το Δημόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ., τους φορείς των Ο.Τ.Α. ή φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα σε φυσικά πρόσωπα, νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.

- Δημοσίευση όλων των αναλυτικών στοιχείων περί των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.

- Δημοσίευση όλων των αναλυτικών στοιχείων και ισολογισμών των νομικών προσώπων στα οποία συμμετέχει ο Δήμος της Κηφισιάς με ποσοστό τουλάχιστον 33%.

Αναλυτικότερα και σύμφωνα με το αρ.2 παρ.4 εδ.6 του Ν.3861/2010, στο «διαδίκτυο» αναρτώνται οι προϋπολογισμοί, απολογισμοί, ισολογισμοί και οι επί μέρους δαπάνες Υπουργείων, κεντρικών και περιφερειακών δημόσιων υπηρεσιών, Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα και φορέων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού.

 

Όλα τα ανωτέρω δυστυχώς ΔΕΝ τα έχετε πράξει μέχρι σήμερα κ. Δήμαρχε, παρόλο που ο νόμος το ορίζει! Συνεπώς, μέχρι σήμερα ΔΕΝ παρέχετε ενδείξεις νομιμοφροσύνης και διαυγούς συμπεριφοράς διαχειριζόμενος τα του Δήμου σας.

Ευελπιστούμε, όμως, ότι στο άμεσο μέλλον θα (υποχρεωθείτε να) συμμορφωθείτε!!

Υλοποιώντας τον Καλλικράτη!

Γράφει ο ΗΛΙΑΣ ΝΟΜΠΙΛΑΚΗΣ σε συνεργασία με τον ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΥΡΙΑΖΟΠΟΥΛΟ

Στο τελευταίο φύλλο της Κηφισιάς, δημοσιεύθηκε επιστολή του Δημοτικού Σύμβουλου κ. Β. Σιδέρη με τον τίτλο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ ή ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΗΣ;».

Η επιστολή αυτή απευθυνόταν προς το Δημοτικό Συμβούλιο και διαβάστηκε από την Πρόεδρο στην συνεδρίαση της 01-06-2011.

Δεν θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα που έθεσε ο κ. Σιδέρης, γιατί πιστεύουμε ότι παρά τις οποιεσδήποτε ενδείξεις που υπάρχουν, είναι αρκετά νωρίς να πει κάποιος αν ο Ν. 3852/2010 έχει τα χαρακτηριστικά του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ή του ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΗ!

Θα διατυπώσουμε όμως ορισμένες σκέψεις που σχετίζονται με την κατάσταση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση μετά την μετά την έναρξη της εφαρμογής του Ν. 3852/2010 και τα όσα ο κ. Σιδέρης στο τέλος της επιστολής του προτείνει.

Κατ΄ αρχή θέλουμε να παρατηρήσουμε ότι για όσους θέλησαν να ασχοληθούν σοβαρά με το θέμα του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ (επί υπουργίας Π. Παυλόπουλου) που έγινε ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ (επί υπουργίας Γ. Ραγκούση), ήταν προφανές ότι μιας τέτοιας έκτασης θεσμική αλλαγή στον χώρο της Τ. Α. (Δήμοι – Νομαρχίες – Περιφέρειες) και της Αποκεντρωμένης Κεντρικής Εξουσίας (νέες Διοικητικές Περιφέρειες), προϋπέθετε:

- η λεπτομερή σχεδίαση, σοβαρή και εξαντλητική διαβούλευση και πιλοτική εφαρμογή

- η κλιμάκωση των ενεργειών σε φάσεις, βάσει προκαθορισμένου προγράμματος με μετάβαση από την μια φάση στην άλλη, όταν η κάθε μια θα ολοκληρωνόταν.

- η οικονομική και πολιτική υποστήριξη των νέων ΟΤΑ που θα προέκυπταν κατά την μεταβατική περίοδο, που απαιτούσε: (1) δυνατότητα διάθεσης του ποσού που είχε προϋπολογιστεί και ήταν 5 δις. €. (2) μεταφορά νέων αρμοδιοτήτων στους ΟΤΑ μαζί με τους απαραίτητους πόρους (3) ετοιμότητα του Υπουργείου Εσωτερικών μέσω μιας υψηλού επιπέδου Επιτροπής ( Steering Committee ) υπό Υφυπουργό ή Γ. Γ. να επιλαμβάνεται και να επιλύει με τον προσήκοντα τρόπο τα κενά που θα ανέκυπταν κατά την εφαρμογή

Δυστυχώς οι προϋποθέσεις αυτές δεν διασφαλίστηκαν, κάποιες καθόλου και άλλες στο ποσοστό που απαιτείτο, γι΄ αυτό και με δεδομένη την χείριστη οικονομική συγκυρία που βιώνουμε σαν Χώρα και σαν πολίτες , ήταν προφανές και αναμενόμενο ότι πολλές θα ήταν οι δυσκολίες και σοβαρές οι επιπτώσεις (1) στο Κοινωνικό Σύνολο (2) σε αυτό που ονομάζουμε Αυτοδιοίκηση, ιδιαίτερα εκείνη του Α΄ βαθμού, της οποίας την αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα οφείλουμε να προστατεύουμε ως κόρη οφθαλμού, σαν κάτι δικό μας!

Το τραγικό είναι, ότι οι κατά περίπτωση αρμόδιοι, ακόμα και όταν το ΔΝΤ είχε περάσει την πόρτα μας και η ΤΡΟΙΚΑ είχε αναλάβει τον ρόλο της, σηματοδοτώντας «την έναρξη της μειώσεως της Εθνικής Κυριαρχίας», που είχε προαναγγείλει προ ετών η τότε πρόεδρος της Βουλής κ. Άννα Ψαρούδα – Μπενάκη  προσφωνώντας την Α.Ε. τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, συνέχισαν να παίρνουν αποφάσεις, σαν αυτές που μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε σήμερα, αγνοώντας το «σπεύδε βραδέως» ή νεοελληνικά «πάω αργά γιατί βιάζομαι»!

Το τραγικότερο ακόμα είναι ότι οι κατά περίπτωση αρμόδιοι και κυρίως το ΥΠ.ΕΣ. και οι Δημοτικές Αρχές, αρνούντο στην ουσία να δουν την κατάσταση κατάματα και να προβούν έγκαιρα σε διορθωτικές παρεμβάσεις, ώστε να μην σταματήσει π.χ. η λειτουργία των βρεφονηπιακών σταθμών, των νηπιαγωγείων, της κοινωνικής πρόνοιας και άλλων έργων που άπτονται της καθημερινής μας ζωής.

Προτείνει ο κ. Σιδέρης η Τ. Α. να ορθώσει το ανάστημα της και να παλέψει για την απόκτηση των αναγκαίων πόρων για τις νέες αρμοδιότητες που της ανατέθηκαν με τον Καλλικράτη.

Προτείνει επίσης έγκαιρη ενημέρωση των Δημοτών και συστράτευση τους, ώστε να εξασφαλιστεί η κατανόηση και η συνεργασία, για να ξεπεραστούν οι ελλείψεις και οι δυσκολίες καταλήγοντας «Οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν είναι κρίσιμες και θα πρέπει να παρθούν άμεσα». Θα συμφωνήσουμε μαζί του.

Το Ανώτατο Όργανο του Δήμου, το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να συνέλθει άμεσα, προ των διακοπών και να συζητήσει σοβαρά την κατάσταση και τα μέτρα που πρέπει να πάρει για την αντιμετώπιση της, δηλαδή:

- τις διορθωτικές παρεμβάσεις στον εσπευσμένα εγκριθέντα προϋπολογισμό και τεχνικό πρόγραμμα του 2011 ώστε να διασφαλιστεί η κατεύθυνση των ίδιων πόρων του Δήμου προς τις ανάγκες υψηλής προτεραιότητας, όπως σχολεία, παιδικοί σταθμοί, πρόνοια και άλλα ανάλογου σκοπού έργα

-  τις επιδιώξεις, διεκδικήσεις από τη Κυβέρνηση

Μια τέτοια συζήτηση για να είναι επωφελής πρέπει κατά την άποψη μας να γίνει σε ειδική συνεδρίαση  έχοντας σαν βάση μια ολοκληρωμένη εισήγηση στην οποία θα αποτυπώνεται με σαφήνεια η υφιστάμενη – διαμορφωμένη κατάσταση κατά τομείς και θα προτείνονται μέτρα και ενέργειες .

Η άνεση χρόνου για μια τέτοια συζήτηση αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση, γι΄ αυτό σκόπιμο είναι η συνεδρίαση αυτή να γίνει Σαββατοκύριακο για να έχουν όλοι οι Σύμβουλοι ευχέρεια χρόνου.

Μετά από μια τέτοια ενέργεια και ενημέρωση των πολιτών, η κατανόηση και η συμπαράσταση πρέπει να θεωρηθεί δεδομένη.

Θα είναι όμως δύσκολο να επιτευχθεί εάν π.χ. συνεχιστεί να αναφέρεται η αδυναμία διάθεσης 200.000 € που χρειάζονται για το νηπιαγωγείο στον Γράμμο – Φοίνικα, όταν στο τεχνικό πρόγραμμα θα εμφανίζονται δαπάνες 1 εκ. €  και πλέον για έργα που η αναβολή τους δεν θα είχε επιπτώσεις στο κοινωνικό σύνολο.

Με απλά λόγια, η προσπάθεια θα πρέπει να στραφεί σε έργα που θα βοηθήσουν να αμβλυνθεί η δυσχερής κατάσταση που αντιμετωπίζει μεγάλο μέρος των κατοίκων από την κακή οικονομική συγκυρία.

Τέλος ας αξιοποιηθεί η ευχέρεια του Καλλικράτη, όπως εισηγήθηκε και η Επιτροπή Θεσμών και Διαδικασιών του Δήμου,  να ανατεθούν αρμοδιότητες στις Επιτροπές Ποιότητας Ζωής και Οικονομικών, ώστε το Δημοτικό Συμβούλιο να επικεντρώσει την προσπάθεια του στα μείζονα θέματα του Δήμου που επιτάθηκαν με την συνένωση και να σταματήσουμε να βλέπουμε ημερήσια διάταξη με 30-40 θέματα που ουσιαστικά το εκτρέπουν από τον επιτελικό του ρόλο!

Παρακολούθηση....της Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής με Α.Π. 21141!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε την Τρίτη 24/05/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία με παρόντα 8 τακτικά μέλη η συνεδρίαση ξεκίνησε με την λήψη αποφάσεων επί «39» τακτικών και 2 εκτάκτων θεμάτων που αναφέρονται στην πρόσκληση ημερομηνίας 19/05/2011....πηγή...

Πάρθηκαν  «εγκριτικές» αποφάσεις και για τα «41» θέματα επί τροχάδην........χωρίς ουσιαστικές διαφωνίες!

Σημειώνω χαρακτηριστικά τα κάτωθι…..

Θέμα 4. Η έγκριση  δαπάνης ,  ψήφιση  διάθεσης  της  πίστωσης  σε  βάρος  του  Κ.Α. 25.6233.02  για  «Μίσθωση  ηλεκτρογεννητριών»  που  έχει  προϋπολογισθεί στο ύψος των 5.000,00€ για το έτος 2011 και αφορούσε δύο μονάδες για το αντλιοστάσιο της Νέας Ερυθραίας,……..ήταν ομόφωνη!

Θέμα 16. Η έγκριση  δαπάνης  ύψους 11.200,00€  και ψήφιση  διάθεσης  της  πίστωσης  σε βάρος  του Κ.Α. 30.6266.13 με  τίτλο «Συντήρηση – υποστήριξη λογισμικού Firewall και Servers Τ.Υ. & Πολεοδομίας» που έχει προϋπολογισθεί στο ύψος  των 15.000,00€ για το έτος 2011,…αναβλήθηκε!……διότι δεν υπήρχε αναφορά για τον αριθμό των ανθρωποωρών που υπολογίστηκαν για την συντήρηση - υποστήριξη αυτή!.......καθώς επίσης και για το ύψος της χρέωσης  ανά ανθρωποώρα!

Θέμα 21. Η έγκριση  δαπάνης  ύψους 14.760,00€  και ψήφιση  διάθεσης  της  πίστωσης  σε βάρος του Κ.Α. 10.6266.05 με τίτλο «Συντήρηση – υποστήριξη εφαρμογών λογισμικού HRMS» που έχει προϋπολογισθεί στο ύψος των 24.600,00€ για το έτος 2011,…..αναβλήθηκε!………για τον ίδιο ακριβώς λόγο που αναφέρθηκε στο Θέμα 16!

Θέμα 23. Η έγκριση   δαπάνης  και  ψήφιση  διάθεσης  της  πίστωσης  σε  βάρος  του  Κ.Α. 10.7134.03 με τίτλο «Προμήθεια και εγκατάσταση Servers» που έχει προϋπολογισθεί στο ύψος των 3.020,00€ για το έτος 2011, που αφορούσε την αλλαγή  του «motherboard»!..........ήταν ομόφωνη χωρίς να προηγηθεί καμία συζήτηση!

Θέμα 24, 25 και 26. Για τις εγκρίσεις δαπανών αναφορικά με την συντήρηση ή αναβάθμιση ή υποστήριξη Η/Υ, ομόφωνα αποφασίσθηκε, κατόπιν εισήγησης του Προέδρου κ. Χιωτάκη, να ζητηθεί άμεσα έκπτωση 10%, άλλως η Επιτροπή να επανέλθει με την ανακήρυξη νέων διαγωνισμών!

Θέμα 38. Σε ερώτηση του κ. Κανακάκη πόσο θα στοιχίσει….η ανάθεση στη Δικηγόρο κ. Κωνσταντίνα Καραμπατσόλη  να  χειρισθεί και  να εισηγηθεί  στις  αρμόδιες  υπηρεσίες,  τον  δια  εξωδικαστικού  συμβιβασμού καθορισμό τιμής μονάδος αποζημιώσεως λόγω απαλλοτριώσεως στο ύψος της αντικειμενικής  αξίας,  με  τους  ιδιοκτήτες:  α)  Κούβελο  Αθανάσιο,  β) Νεκαντάρη  Ζίνα –  Άννα,  γ)  Στεργίου  Ισμήνη,  δ)  Κούβελο  Ισίδωρο,  ε) Κούβελο  Ξενοφώντα,   εδαφικής  εκτάσεως (2,30  τ.μ.  αντιστοίχως),  στην περιοχή  της Κηφισιάς «ΒΑΡΕΙΕΣ – ΥΠΟΛΟΙΠΟ  ΟΥΛΕΝ» στο Ο.Τ. 962  και με κωδικό κτηματογράφησης 0128005,……..ο κ. Πρόεδρος απήντησε ότι τα Μέλη της Επιτροπής θα ενημερωθούν στην επόμενη συνεδρίαση!

Θέμα 39. Αποφασίσθηκε ομόφωνα όπως η μίσθωσης για ακίνητο (περίπτερο) που βρίσκεται στην οδό Γιασεμιών & Λ. Θησέως 52, Εκάλη,…..παραταθεί μέχρι το τέλος του έτους!.....ή μέχρι νέας ανάθεσης εντός του τρέχοντος έτους!

Και σας ερωτώ κ. Δήμαρχε…

ΠΩΣ είναι δυνατόν να εγκρίνονται δαπάνες για το έτος 2011 αναφορικά με την συντήρηση ή αναβάθμιση ή υποστήριξη Η/Υ των διαφόρων τμημάτων του Δήμου χωρίς να επανεξετάζονται / ανανεώνονται  οι εν λόγω προσφορές; Ειδικώς τώρα που λόγω της οικονομικής κρίσης και του έντονου ανταγωνισμού το κόστος των διαφόρων υπηρεσιών μειώνεται συνεχώς!

ΠΩΣ είναι δυνατόν να εγκρίνονται δαπάνες τόσο «αλόγιστα» για ανταλλακτικά Η/Υ όταν π.χ. η αγορά ενός «motherboard»…στοιχίζει περισσότερο από ένα καινούργιο Η/Υ;

ΠΩΣ είναι δυνατόν να μην ανανεώνονται κάθε έτος οι προσφορές, από τουλάχιστον τρεις αναγνωρισμένες εταιρείες, για τις ετήσιες συντηρήσεις / υποστηρίξεις διαφόρων εφαρμογών λογισμικού με βάση το κόστος ανά ανθρωποώρα!...……ειδικά όταν το ύψος της δαπάνης ανέρχεται σε αρκετές χιλιάδες ευρώ;

ΠΩΣ είναι δυνατόν κ Πρόεδρε να σας διαφεύγει…..ότι η ετήσια ανανέωση διαφόρων προσφορών είναι μια απαραίτητη διαδικασία με την οποία «ελέγχονται» συνεχώς οι προμηθευτές υπηρεσιών ή αγαθών του Δήμου;

ΠΩΣ είναι δυνατόν οι «διαδικασίες logistics» στο τμήμα προμηθειών του Δήμου για τον περιορισμό των δαπανών να παραμένουν «στάσιμες»  κ. Πρόεδρε;

Αυτονόητο είναι ότι με ένα τόσο μεγάλο κατάλογο θεμάτων χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια εκ μέρους των Μελών της Επιτροπής για να ενημερωθούν για το κάθε θέμα ξεχωριστά και να το συζητήσουν προτού αποφασίσουν!........με αποτέλεσμα οι αποφάσεις που παίρνονται πολλές φορές να μην «διασφαλίζουν» το όφελος των Δημοτών!

Ακόμη χειρότερο είναι όταν οι φάκελοι με τα στοιχεία, των υπό συζήτηση θεμάτων,  παρουσιάζονται την τελευταία στιγμή από τον  Πρόεδρο κ. Χιωτάκη κατά  την διάρκεια της εκάστοτε  συνεδρίασης!!

Παρακολούθηση……της 5ης τακτικής Συνεδρίασης του Κοινοτικού Συμβουλίου Ν. Ερυθραίας!

Γράφει ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΤΣΙΟΜΠΑΝΗΣ

Με την παρουσία  του Δημοτικού Συμβούλου κ. Φ. Δημάκη, και αφού διαπιστώθηκε απαρτία, ξεκίνησε η  5η   Τακτική Συνεδρίαση του Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας  Ν. Ερυθραίας,  τη

Δευτέρα 16/05/2011 και ώρα 20:00, στο «Σπίτι του Αθλητισμού» στη Ν. Ερυθραία,  προκειμένου να συζητηθούν και να ληφθούν αποφάσεις για 5 θέματα...η πηγή...

Ο Πρόεδρος κ. Α. Ξενάκης έθεσε άλλα δύο θέματα:

1. Χορήγηση άδειας χρήσης  μουσικών οργάνων στο ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ της εταιρείας ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε.  ε δ.τ. BIENVENUTO επί της οδού Αναξαγόρα  8  στην Ν. Ερυθραία, για το έτος 2011.

2.  Επισκευή στήλης Πλατείας Μικρασιατών.

· Το πρώτο θέμα αφορούσε την επανέγκρισή του  προς το ορθότερο. Όμως ο  κ. Πρόεδρος προσπάθησε να το περάσει με συνοπτικές διαδικασίες ενώ οι σύμβουλοι δεν είχαν καν φάκελο! Επί 45΄επικρατούσε μια χαώδης κατάσταση, έπαιρνε το λόγο όποιος ήθελε και έλεγε ότι ήθελε και αυτό οφείλεται στη στάση του Προέδρου να δυναμιτίζει την ατμόσφαιρα με την επιμονή του για κάτι που δεν ήθελε η που δεν μπορούσε να εξηγήσει. Ο κ. Φ. Δημάκης ένας από τους πρωταγωνιστές του χάους, επέπληττε συνεχώς τον Πρόεδρο, ότι δεν τηρεί τη διαδικασία σύμφωνα με τον Καλλικράτη! Τα ρε... πήγαιναν και ερχόντουσαν και οι διαπληκτισμοί ήταν το προ ημερήσιας διάταξης θέμα! Τελικά στο ερώτημα του γράφοντος πιο είναι  το λάθος ήρθε η απάντηση - λύτρωση από τον Πρόεδρο! Δεν είχε άδεια για το 2009! Το θέμα λογικά απερρίφθη και τα συμπεράσματα........δικά σας!

·  Στη συνέχεια ο κ. Παναγιωτίδης, Πρόεδρος του Αθλητικού Οργανισμού Ν. Ερυθραίας, ζήτησε να γίνει σωστότερη εκμετάλλευση των δημοτικών αθλητικών χώρων και μη και συγκεκριμένα να παραχωρηθεί η αίθουσα, όπου συνεδριάζει το Κοινοτικό Συμβούλιο μία φορά το μήνα, στον Αθλητικό Οργανισμό διότι παραμένει ανεκμετάλλευτη και κενή όλες τις άλλες ημέρες.

Το σώμα έκανε δεκτό το αίτημα και συμβούλευσε τον κ. Παναγιωτίδη να το φέρει ως τακτικό προ ημερήσιας διάταξης θέμα.

·  Για το τρίτο θέμα που αφορούσε προτάσεις για καθορισμό θέσεων Λαϊκής Αγοράς η κ. Σ. Κονίδα από την Παράταξη «Πόλη-Φως» πρότεινε την σωστότερη οριοθέτησή της, διότι με την υπάρχουσα κατάσταση επιβαρύνονται οι ίδιοι δρόμοι και δεν  εξυπηρετεί τους πολίτες,  διότι γίνεται στις παρυφές  της πόλης. Επίσης έθεσε θέμα  μείωσης  των πάγκων.

·  Για το ίδιο θέμα πρόταση, με το ίδιο σκεπτικό, κατέθεσε ο κ. Γ. Τσαγκάρης.

Στο τέλος εγκρίθηκαν έξι από τα επτά θέματα και αναβλήθηκε το πρώτο και επίμαχο!

Παρακολούθηση....της 1ης Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής με Α.Π.18701!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Η Επιτροπή Ποιότητα Ζωής συνήλθε την  Τρίτη 10/05/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία των τακτικών μελών η συνεδρίαση ξεκίνησε για την λήψη αποφάσεων επί «2» εκτάκτων και «6» τακτικών θεμάτων που αναφέρονται στην  πρόσκληση ημερομηνίας 05/05/2011 η πηγή...

Ο κ. Δήμαρχος ανέγνωσε προς τα μέλη  το άρθρο 73 του Ν.3852/10 του Καλλικράτη  που αναφέρεται στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής!

Σε ερώτηση της κ. Κοσμά προς τον κ. Χιωτάκη πως βλέπει τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες της Επιτροπής.......ο κ. Χιωτάκης απήντησε ότι «θα τηρήσουμε τον νόμο κατά γράμμα!.....και πιστεύω ότι αυτό θα βοηθήσει σιγά σιγά να βρούμε τον βηματισμό μας»!

Ο κ. Βάρσος πήρε τον λόγο και ευχήθηκε καλή επιτυχία στην  Επιτροπή!.......έστω και με καθυστέρηση πέντε μηνών! 

Πάρθηκαν «εγκριτικές» αποφάσεις για  τα «6» τακτικά και τα «2» έκτακτα θέματα.......χωρίς διαφωνίες!

Σημειώνουμε όμως χαρακτηριστικά.....

Θέμα 1. Ως Αντιπρόεδρος της Επιτροπής εξελέγη ομόφωνα ο κ. Βάρσος ο οποίος στην συνέχεια ευχαρίστησε όλα τα μέλη που τον ψήφισαν!

Θέμα 2. Ο κ. Χιωτάκης αναφέρθηκε σε διαδικαστικό θέμα.........ότι δηλαδή το Δ.Σ. είχε πάρει την απόφαση ανταλλαγής οικοπέδου ιδιοκτησίας του Δήμου που βρίσκετε στο Ο.Τ.31 με οικόπεδα που βρίσκονται στα Ο.Τ.53 & 53^Α. Κατόπιν όμως εισηγήσης του Νομικού Τμήματος του Δήμου την ανταλλαγή αυτή, η οποία θεωρείτε «Πολεοδομική» ρύθμιση, θα έπρεπε πρώτα να την εισηγηθεί η Επιτροπή Ποιότητα Ζωή προς το Δ.Σ. και μετά το Δ.Σ. να την εγκρίνει! Κατόπιν τούτου η Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα να κάνει την σχετική εισήγηση αυτή στο Δ.Σ.!

Θέμα 5. ΟΙ θέσεις άσκησης υπαίθριου στάσιμου εμπορίου ανά δημοτική κοινότητα που εισηγήθηκαν τα Τοπικά Συμβούλια  ενεκρίθησαν ομόφωνα. Η κ. Μουστάκη παρενέβη και εισηγήθηκε όπως οι υπαίθριες «Καντίνες» έχουν τις ίδιες «προδιαγραφές» για λόγους ομοιομορφίας και αισθητικής! Η Επιτροπή Π.Ζ. αποφάσισε να εισηγηθεί κατά πλειοψηφία  τις αποφάσεις των Τοπικών Συμβουλίων μαζί με την εισήγηση της κ. Μουστάκη προς το Δ.Σ.! Η κ. Κοσμά ψήφισε λευκό και ο κ. Τσιλιγκίδης  καταψήφισε την εισήγηση!

και  ερωτούμε;…..

- Γιατί καθυστέρησε περίπου 5 μήνες να συνέλθει η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής...........η οποία είναι το αποφασιστικό όργανο άσκησης των σχετικών με την (1) ποιότητα ζωής (2) χωροταξία (3) πολεοδομία και (4) προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του Δήμου Κηφισιάς;

- Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον τα μέλη της Επιτροπής να είναι πλήρως ενήμερα εκ των προτέρων για τις «αρμοδιότητες» της Επιτροπής; Ειδικότερα όταν μεσολάβησαν τόσοι μήνες.......μέχρι την σύγκληση της 1^ης Συνεδρίασης της Επιτροπής;

- Γιατί ο κ. Πρόεδρος αισθάνθηκε την ανάγκη να διαβάσει / ενημερώσει τα μέλη της Επιτροπής με την έναρξη της συνεδρίασης;

- Δεν θα έπρεπε τα μέλη της Επιτροπής να είναι διαβασμένα και κατάλληλα προετοιμασμένα για όλα τα υπό συζήτηση θέματα εκ των προτέρων και να μην περιμένουν από τον κ. Χιωτάκη να διαβάζει, κατά την διάρκεια της συνεδρίασης,  αναλυτικά το κάθε θέμα ξεχωριστά.......για παρθεί αμέσως μετά «ομόφωνη» η έγκριση! Τα μέλη τότε θα ήταν σε θέση να αξιολογήσουν «σωστά» και να πάρουν τις «κατάλληλες» αποφάσεις στα υπό συζήτηση θέματα!

- Γιατί η επικεφαλής της Πρωτοβουλίας Πολιτών κ. Κοσμά να κάνει λόγο για «ενός ανδρός αρχή»!......τονίζοντας ότι δεν μπορεί να καταλάβει το ύφος των αντιδράσεων του κ. Δημάρχου!.......όταν του υποβάλει διευκρινιστικές ερωτήσεις σχετικά με τις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής;

Παρακολούθηση....της 1ης Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής με Α.Π.18701!

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ  ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Η Επιτροπή Ποιότητα Ζωής συνήλθε την  Τρίτη 10/05/2011 στις 09.00πμ υπό την Προεδρία του κ. Χιωτάκη στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου.

Αφού διαπιστώθηκε απαρτία των τακτικών μελών η συνεδρίαση ξεκίνησε για την λήψη αποφάσεων επί «2» εκτάκτων και «6» τακτικών θεμάτων που αναφέρονται στην  πρόσκληση ημερομηνίας 05/05/2011 η πηγή...

Ο κ. Δήμαρχος ανέγνωσε προς τα μέλη το άρθρο 73 του Νόμου 3852/2010 του Καλλικράτη  που αναφέρεται στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής!

Σε ερώτηση της κ. Κοσμά προς τον κ. Χιωτάκη πως βλέπει τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες της Επιτροπής.......ο κ. Χιωτάκης απήντησε ότι «θα τηρήσουμε τον νόμο κατά γράμμα!.....και πιστεύω ότι αυτό θα βοηθήσει σιγά σιγά να βρούμε τον βηματισμό μας»!

Ο κ. Βάρσος πήρε τον λόγο και ευχήθηκε καλή επιτυχία στην  Επιτροπή!....έστω και με καθυστέρηση πέντε μηνών! 

Πάρθηκαν «εγκριτικές» αποφάσεις για  τα «6» τακτικά θέματα και τα «2» έκτακτα....χωρίς διαφωνίες!

Σημειώνουμε  χαρακτηριστικά.....

Θέμα 1. Ως Αντιπρόεδρος της Επιτροπής εξελέγη ομόφωνα ο κ. Βάρσος ο οποίος στην συνέχεια ευχαρίστησε όλα τα μέλη της Επιτροπής που τον επέλεξαν!

Θέμα 2. Ο κ. Χιωτάκης αναφέρθηκε στο διαδικαστικό γεγονός.........της έγκρισης, που αφορά ανταλλαγή οικοπέδου ιδιοκτησίας του Δήμου που βρίσκετε στο Ο.Τ.31 με οικόπεδα που βρίσκονται στα Ο.Τ.53 & 53Α, από το Δ.Σ. Κατόπιν όμως εισηγήσης του Νομικού Τμήματος του Δήμου την ανταλλαγή αυτή θα πρέπει να την εισηγηθεί πρώτα η Επιτροπή Ποιότητα Ζωής προς το Δ.Σ. και μετά το Δ.Σ. να την εγκρίνει!......διότι είναι «Πολεοδομική» ρύθμιση! Κατόπιν τούτου η Επιτροπή  αποφάσισε ομόφωνα να κάνει την εισήγηση αυτή στο Δ.Σ.!

Θέμα 5. Οι θέσεις άσκησης υπαίθριου στάσιμου εμπορίου ανά δημοτική κοινότητα που εισηγήθηκαν τα Τοπικά Συμβούλια  ενεκρίθησαν ομόφωνα. Η κ. Μουστάκη παρενέβη και εισηγήθηκε όπως οι υπαίθριες «Καντίνες» έχουν τις ίδιες «προδιαγραφές» για λόγους ομοιομορφίας και αισθητικής! Η Επιτροπή Ποιότητα Ζωής αποφάσισε να εισηγηθεί κατά πλειοψηφία  τις αποφάσεις των Τοπικών Συμβουλίων μαζί την εισήγηση της κ. Μουστάκη προς το Δ.Σ.! Η κ. Κοσμά ψήφισε λευκό και ο κ. Τσιλιγκίδης  καταψήφισε την εισήγηση!

και  ερωτούμε;…..

- Γιατί καθυστέρησε περίπου 5 μήνες η πρόσκλησης της 1^ης  Συνεδρίασης της Επιτροπής Ποιότητα Ζωής;.........που είναι το αποφασιστικό και εισηγητικό όργανο άσκησης των σχετικών με την ποιότητα ζωής, τη χωροταξία, την πολεοδομία και την προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του Δήμου Κηφισιάς!

- Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον τα μέλη της Επιτροπής να είναι πλήρως ενήμερα εκ των προτέρων για τις «αρμοδιότητες» της Επιτροπής; Ειδικότερα όταν μεσολάβησαν τόσοι μήνες........μέχρι την σύγκληση της 1^ης Συνεδρίασης της Επιτροπής;

- Γιατί ο κ. Πρόεδρος αισθάνθηκε την ανάγκη να διαβάσει / ενημερώσει τα μέλη της Επιτροπής με την έναρξη της συνεδρίασης;

- Δεν θα έπρεπε τα μέλη της Επιτροπής να είναι διαβασμένα και κατάλληλα προετοιμασμένα για όλα τα υπό συζήτηση θέματα εκ των προτέρων και να μην περιμένουν από τον κ. Χιωτάκη να διαβάζει, κατά την διάρκεια της συνεδρίασης,  αναλυτικά το κάθε θέμα ξεχωριστά.......για να παρθεί αμέσως μετά «ομόφωνη» η έγκριση! Τα μέλη τότε θα ήταν σε θέση να αξιολογήσουν «σωστά» και να πάρουν τις «κατάλληλες» αποφάσεις στα υπό συζήτηση θέματα!

- Γιατί η επικεφαλής της Πρωτοβουλίας Πολιτών κ. Κοσμά να κάνει λόγο για «ενός ανδρός αρχή»!.................τονίζοντας ότι δεν μπορεί να καταλάβει το ύφος των αντιδράσεων του κ. Δημάρχου!......όταν του υποβάλει διευκρινιστικές ερωτήσεις για τις «αρμοδιότητες» της Επιτροπής!