Γλώσσα προτρέχουσα τα αληθή λέγει......

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Σκηνές απείρου «κάλλους» διαδραματίστηκαν στην προ ημερησίας συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 23/01/2013.

Δημοτικοί Σύμβουλοι επιτέθηκαν ευθέως κατά  της διαδικτυακής εφημερίδας Kifisia Press με αφορμή το δημοσίευμα της εφημερίδας στις 14/01/2013 με τίτλο «Οι παράπλευρες ενέργειες του Τμήματος Πρασίνου και Κηποτεχνίας» όπου μνημονευόταν η «ενδεχόμενη παρουσία δημοτικών υπαλλήλων σε ιδιωτικούς χώρους».

Ωρυόμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, πολιτικοί προϊστάμενοι του Τμήματος Πρασίνου, μίλησαν για συκοφαντική δυσφήμηση κτλ......αλλά «γλώσσα Δημοτικών Συμβούλων προτρέχουσα τα αληθή λέγει». Στην προσπάθειά τους να κατηγορήσουν, αυτοαναιρέθηκαν και, αντί να καταρρίψουν,  επιβεβαίωσαν το άρθρο όταν ομολόγησαν στην ίδια συζήτηση ότι υπάλληλοι τους εισέρχονται σε ιδιωτικούς χώρους εν ώρα υπηρεσίας.  

Τις αιτιολογίες που προέβαλαν μένει να τις στηρίξουν με την ύπαρξη  αναφορών κίνησης του συνεργείου, εφόσον φυσικά υπάρχουν, διότι αμφιβάλλουμε αν υπάρχει ημερολόγιο κίνησης υπαλλήλων, αυτοκινήτων και πολιτικών ή αιρετών προϊσταμένων προς εξυπηρέτηση της διαφάνειας και του έγγραφου τύπου, όπως εφαρμόζεται στο δημόσιο.

Είναι ή δεν είναι διαδικασία μη ελεγχόμενη εάν ενδεχομένως δεν υποβάλλονται άμεσα αναφορές κίνησης ιδιαίτερα για είσοδο σε ιδιωτικούς χώρους; 

Όμως, είναι σίγουρο ότι σε πιθανό δικαστήριο, από οπουδήποτε και αν χρειαστεί να προκληθεί, θα απαιτηθεί κατάθεση και αξιολόγηση του ημερολογίου κίνησης και οδηγιών κίνησης αφού μιλάμε για δημόσιο.....όταν πλέον είναι δεδομένο ότι εισέρχονται υπάλληλοι της Υπηρεσίας Πρασίνου σε ιδιωτικούς χώρους.

Διότι, εκτός από το γεγονός ότι, οι ίδιοι  επιβεβαίωσαν αυτό που κατηγόρησαν ως δήθεν αναληθές, με την παραδοχή ότι δημοτικοί υπάλληλοι εισέρχονται σε ιδιωτικούς χώρους, υπάρχουν επιπλέον οι μαρτυρίες, για το ίδιο γεγονός, στην ίδια προ ημερησίας συζήτηση αφενός  (1) από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Βασίλη Βάρσο ο οποίος, κατά την συνήθη  τακτική του να υπερασπίζεται υπαλλήλους και θεωρητικά αδύνατους είπε: «εάν ο υπάλληλος που δουλεύει για 700 ή 600 ευρώ.....του πει «κάποιος» να κόψει ένα δέντρο και πάει για να πάρει ένα 20ρικο δεν είναι ότι πήγε ο υπάλληλος εν ώρα εργασίας....πήγε εκτός εργασίας….υπάρχει και αυτό το ενδεχόμενο»!! και αφετέρου (2) από τον κ. Παναγιώτη Κανακάκη ο οποίος μνημόνευσε ως γεγονός ότι πριν ένα χρόνο περίπου παρόμοια καταγγελία είχε γίνει από Δημοτικούς Συμβούλους  του συνδυασμού του ιδίου του κ. Χιωτάκη, όταν είχε αναφερθεί ότι κάποιοι υπάλληλοι παίρνουν αναρρωτικές άδειες για να δουλέψουν σε ιδιωτικές ιδιοκτησίες.

Τι περισσότερες εξηγήσεις ζητούν οι εν λόγω δημοτικοί σύμβουλοι από την διαδικτυακή εφημερίδα Kifisia Press όταν όσα το δημοσίευμά της αναφέρει καταγράφονται από δημοτικούς συμβούλους; Ή έχουν ξεχάσει εν τέλει ότι έργο των Διοικούντων είναι να διερευνούν κάθε καταγγελία  και να διορθώνουν τα κακώς κείμενα, εφόσον πραγματικά υπάρχουν και όχι να απειλούν με μηνύσεις! Μήπως δεν είναι  έργο τους να αποδεικνύουν ότι είναι διαφανείς και όχι να απειλούν ωρυόμενοι επί σκηνής, μπροστά σε ακροατήριο με απειλητικές εκφράσεις  που χαρακτηρίζουν τον άνθρωπο που τις λεει όπως «εγώ θα τον στήσω στον τοίχο»......

Προς τι συνεπώς η «στοχοποίηση» της Εφημερίδας και του Εκδότη / Συντάκτη της προσωπικά, όταν μάλιστα, πέραν των παραπάνω, υπάρχουν δημοσιεύματα της εφημερίδας «Τα Νέα της Κηφισιάς» που αναφέρουν το συγκεκριμένο γεγονός;; Μήπως υπάρχουν άλλοι λόγοι;;

Την «στοχοποίηση» της διαδικτυακής εφημερίδας  διέκρινε και πρόβαλε με σαφήνεια το δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας «Κηφισιά» στη στήλη  «εξ αμάξης» στις 25/01/2013.......Δείτε το σχετικό δημοσίευμα....πατώντας εδώ....

Αλλά μήπως η «στοχοποίηση» δεν επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι τέθηκε για συζήτηση - ενημέρωση προ ημερησίας διάταξης, παρόλο που δεν είχε έγκαιρα κοινοποιηθεί προς τα μέλη του Σώματος, όπως το σχολίασε και ο  Αντιδήμαρχος κ. Γ. Παπαδόπουλος;....και μάλιστα όλα υπό την πλήρη  αποδοχή / ανοχή του Προέδρου του Δ.Σ. και του Δημάρχου;;

ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ σήμερα και το σοβαρό ΕΡΩΤΗΜΑ γιατί δεν υπήρξαν μέτρα από τους τότε Διοικούντες προς αποφυγή επανάληψης της περσινής παρόμοιας καταγγελίας που είχε γίνει από τον ίδιο τον συνδυασμό του κ. Χιωτάκη; Οι πιθανά παρανομούντες που καταγγέλθηκαν τότε αποκαλύφθηκαν; Έγινε κάποια ΕΔΕ; Μήπως οι τότε καταγγελίες έγιναν για λόγους σκοπιμότητας για το κοινώς λεγόμενο «θεαθήναι»;

ΤΟΤΕ ο κ. Χιωτάκης και ο συνδυασμός του δεν προσέφυγαν ενώπιον της Δικαιοσύνης κατά των καταγγελλόμενων.

Μήπως επειδή το δημοσίευμα απόδειξε επιπλέον ότι μια παλιά καταγγελία ήταν σε «ώτα μη ακουόντων» και οι Δημοτικοί Υπάλληλοι εν γνώση και αποδοχή και των πολιτικά προϊσταμένων τους συνεχίζουν, ανεξαρτήτως αιτιολογίας, να εισέρχονται σε ιδιωτικούς χώρους και τούτο δεν καταγράφεται σε κανένα επίσημο έγγραφο ή άδεια ή διαταγή κίνησης;

H εφημερίδα Kifisia Press παραμένει στις επάλξεις. Παρακολουθεί από κοντά τα δρώμενα στην Πόλη και συνεχίζει να παρουσιάζει τα θέματα προς τους Κηφισιώτες με αντικειμενικότητα, προσπαθώντας να στηρίξει όλες τις καλές προσπάθειες της Δημοτικής Αρχής αλλά ταυτόχρονα και να καυτηριάσει τα κακώς κείμενα.

Το δημοσίευμα της εφημερίδας Kifisia Press αποσκοπούσε, όχι να θίξει πρόσωπα αλλά,  στο να ευαισθητοποιήσει τους έχοντας την διοικητική - πολιτική ευθύνη της ευνομίας και ευταξίας στον Δήμο Κηφισιάς - και πρωτίστως τον κ. Δήμαρχο - για να επιληφθούν της διαφάνειας και να σταματήσουν οποιαδήποτε πράξη πιθανής ανομίας καταγγέλλεται.

Κατά το ίδιο τρόπο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι θα πρέπει όχι να λασπολογούν και να απειλούν καταγγελίες αλλά να στηρίζουν δημοσιογράφους που βρέθηκαν και τους ενημέρωσαν ότι, δεν είναι σύννομο και ανεκτό να ενεργούνται πράξεις αμφιβόλου νομιμότητας από κάποια Δημοτική Υπηρεσία.

Η εφημερίδα Kifisia Press θα συνεχίσει το δημοσιογραφικό της έργο χωρίς να χαριστεί σε κανέναν, που σημαίνει ότι θα δημοσιεύουμε γεγονότα που ανταποκρίνονται στην αλήθεια και μόνον και θα προσφεύγουμε ενώπιον αρμοδίων Αρχών, των δικαστικών συμπεριλαμβανομένων, οσάκις οι εκδηλούμενες ενέργειες ορισμένων εκ των αιρετών της Δημοτικής Αρχής προσβάλουν δημοσίως τα έννομα συμφέροντα της εφημερίδας αλλά και των δημοτών.